Fairplay …

… und Windows Vista.

Einstmal hatte ich eine bisschen über Nvidia gemotzt, dass sie trotz langer Vorlaufzeit nicht AIGLX aus Xorg 7.1 unterstützt haben (mittlerweile haben sie dies nachgeholt).  Seit der Einführung von Windows Vista muss ich meine Beschuldigungen wohl zurücknehmen, da fehlende Unterstützung nicht auf Linux beschränkt ist, sondern eher Firmenpolitik darstellt. Die Grafiktreiber für Windows Vista sind auch nicht das Wahre (und das nur als Beta-Version;-) ).  Das nenne ich Fairplay.

P.S.: Die Einstellung von manchen Windows-Nutzern ist echt witzig. Sie denken, nur weil sie ein Produkt gekauft haben, muss es auch funktionieren. Hier und jetzt. Da hat man bei OpenSource weit bessere Chancen, weil die Leute wenigstens beim Entwicklungsstatus nicht flunkern.

P.P.S.: Apple Software ist auch noch nicht Vista-kompatibel. Fragt sich nur, ob das ungewollt ist. Schließlich bieten sie ja selber das bessere Betriebsystem an.

Ideenklau …

… und warum Linux zu einem Innovationsmotor der Branche wird.

2001 war es soweit: Microsoft brachte Windows XP heraus. Ein Betriebsystem, das auch Jahre später im Wettbewerb mithalten kann (abgesehen vom Thema Sicherheit und mitgelieferter Programme). Linux hingegen konnte zu jener Zeit noch nicht groß auftrumpfen. Man bemühte sich aber, zu Windows aufzuschließen. Microsoft machte darauf Stimmung gegen Linux mit dem Argument, dass Linux nur bei Windows abkupfern (zum Teil durchaus zu Recht) würde.

Nun, die Zeit schreitet voran und mittlerweile hat Linux in vielen Bereichen die Nase vorne. Es reicht noch nicht an die Integration und Benutzerfreundlichkeit von MacOS X heran, aber auch dieses Ziel erscheint nur eine Frage der Zeit. Auch das kommende Windows Vista bietet nichts, was Linux nicht auch bieten kann.

Stellt sich also die Frage, was danach kommt ? Ist Linux selbstständig zu Innovationen fähig oder wird Linux es nicht zu mehr bringen als einem besseren Windows-Clone ?

Nein, Linux IMHO hat eine rosige Zukunft. Sicher, bisher waren vielleicht keine großen Innovationen dabei, sondern man hat viele Funktionen von Windows und MacOS nachprogrammiert / Ideen geklaut. Aber natürlich wären die Linux-Leute auf die Ideen auch selber gekommen. Man muss halt erstmal eine Basis haben, bevor man die etwas verrückteren Ideen angeht. Und bisher lieferten Windows und MacOS genug konkrete Ideen, die man auch für Linux umsetzen kann. Und wenn die Basis steht, wird auch Linux seine Innovationen bringen. Diese gibt es bestimmt auch schon zu hauf, in Form vieler kleiner Projekte. Diese muss man nur noch aufgreifen, in bestehende Projekte integrieren und zu ihrer wahren Größe entfalten lassen. Linux fehlten bisher nur die Ressourcen in Form von Entwicklern dazu, die, je mehr Linux jetzt schon ihre Wünsche erfüllt oder sobald auch die letzten Bits von Windows zu Linux portiert worden sind, die Projekte aufgreifen werden oder selber mit neuen Ideen kommen werden. Nämlich gerade OpenSource bietet doch die beste Atmosphäre, um neue Ideen zu entwickeln.

Daher betreibt Linux keinen Ideenklau, sondern befindet sich auf den Weg zum Innovationsmotor. Microsoft hingegen glänzt mit Windows Vista mit einmaliger Ideenlosigkeit. Die besten neuen Features von Vista findet man schon seit langem bei MacOS wieder. Und das nach 6 Jahren Entwicklungszeit und einmaligem Ressourceneinsatz (Geld und Entwickler).

P.S.: Das heißt natürlich nicht, dass nun oder bald zwingendermaßen die Zeit für Linux`s Durchbruch auf dem Desktop gekommen muss. Noch fehlt Linux die breite Unterstützung durch Software-Hersteller (Windows eigentlich Stärke). Vor allem bei professionellen High-End-Anwendung gibt es noch vielen Lücken, die sehr gut von kommerziellen Programmen werden können.

Ich krieg Plack …

… oder warum ist Microsoft nur so doof ?

Windows XP war für seine Zeit ein gutes OS und auch Windows Vista wird viele der Stärken (wie z.B. Hardware-Unterstützung usw.) weiter ausbauen.

Und auch gerade im Bereich der Benutzerfreundlichkeit hat Microsoft viel getan. Die komplett geänderte Benutzerführung von MS Office oder Outlook 2007 zeigen dies deutlich. Obwohl dies eine der Grundfeste von Microsoft’s Erfolg angreift (die meisten Nutzer wollen nicht Sachen neu lernen), muss Microsoft hier nachlegen, denn MacOS X ist momentan Stand der Dinge in Sachen Benutzerfreundlichkeit (und zusammen mit der stylischen Hardware ist dies ein attraktives Angebot). Selbst Gnome oder KDE unter Linux bieten eine bessere Benutzerführung als Windows XP und KDE4 wird wohl an MacOS X heranreichen.

Nun, Microsoft hat nach 6 Jahren Windows XP den Trend der Zeit erfasst und – wie gesagt – Windows Vista wird kommen. Nur hätten sie sich anscheinend bei manchen Sachen etwas mehr Zeit nehmen sollen.

Gesehen habe ich es auf Paul Thurrott’s SuperSite for Windows. Dort sind zwei Screenshots zu sehen. Den ersten ist man gewohnt, er stammt aus Windows XP. Der zweite ist die Zukunft, er stammt aus Windows Vista RC1.

Und was hier überhaupt nicht passt, ist der „Zurück“ Knopf. Diesen findet man nun neuerdings im Internet-Explorer Stil oben links in der Ecke. Das er nach links geruscht ist, kann man noch verstehen, als dass man ihn absetzen wollte. Aber wieso nach links oben ? Und wieso im Internet-Explorer Stil ? Und – das habe ich noch nicht erwähnt – wieso wird in manchen Dialogen doch wieder die alte Benutzerführung verwendet.

Man sieht an den Änderungen, dass sich hier jemand Gedanken gemacht hat, aber damit müssen wird jetzt die nächsten 3-4 Jahre bis zum nächsten Windows überbrücken.

Nun, so etwas passiert auch Gnome / KDE / sogar MacOS X, aber hier kann man doch die Hoffnung hegen, dass solche Fehler im nächsten Release schon nach 3 Monaten behoben sind.